Maria Voronovich / „Getty Images“
Pagrindinės mūsų tyrimo temos
- Paskutinėje mūsų apklausoje vakcinų priėmimas šiek tiek padidėjo, tačiau šiuo metu negalime pasakyti, kad tai yra tendencija.
- Vakcinos atmetėjai iškreipia jaunesnius nei priėmėjai. Kodėl? Viena iš priežasčių galėtų būti jų pageidaujami naujienų šaltiniai - socialinė žiniasklaida. Kitas dalykas gali būti mažesnis COVID-19 poveikis jaunesnėms gyventojų grupėms.
- Atmetus vakciną COVID-19, gali įvykti nelaimė. Kiekviena amžiaus grupė turi paskiepyti, net jei ji nėra tokia jautri sunkiai infekcijai.
Jaunimas linkęs manyti, kad jie yra nenugalimi. COVID-19 atveju jie ne visada klysta - daugeliui jaunų žmonių pasireiškia nedaug simptomų, jei jie užsikrečia SARS-CoV-2 virusu. Tačiau mūsų duomenys rodo, kad tai gali paskatinti juos atsisakyti skubos gauti COVID-19 vakciną, galint rizikuoti kitus ir būsimą save.
Pandemija vis dar siautėja, o Jungtinėse Valstijose artėja prie 500 000 mirčių, susijusių su COVID. Tačiau ši blaivumo statistika siejama su geromis naujienomis: daugiau nei 64 milijonai žmonių JAV dabar yra gavę bent vieną COVID-19 vakcinos dozę, o vakcinos išleidimas yra iki 2 milijonų šūvių kiekvieną dieną. JAV ką tik užtikrino, kad iki liepos pabaigos būtų pristatytos papildomos 200 milijonų vakcinų dozės (iš viso 600 milijonų), kurių turėtų pakakti kiekvienam amerikiečiui gauti dvi vakcinos dozes.
Dabar, kai JAV užsitikrino reikiamas dozes, kita kliūtis yra priversti visus skiepytis. Naujausias „Verywell Health“ skiepų apklausa rodo, kad vakcinos priėmimas šiek tiek pakilo. Tačiau vakcinos atmetimas ir dvejojimas išlieka didelis: Naujausiais apklausos duomenimis, 43% mūsų respondentų teigia, kad negavę vakcinos, arba nėra apsisprendę, ar gaus.
Šiame straipsnyje pateikti duomenys yra atlikti iš keturių 1000 amerikiečių apklausų, naujausių atsakymų, surinktų per sausio 25-osios savaitę. Klausėme jų minčių ir jausmų apie skiepijimąsi nuo COVID-19. Apklausos imtyje buvo išskirti trys respondentų tipai, atsižvelgiant į jų atsakymą, ar jie gaus FDA patvirtintą COVID-19 vakciną, jei ji būtų laisvai prieinama:
- Priėmėjai: tie, kurie sutiktų pasiskiepyti
- Atmetėjai: tie, kurie nesutiktų skiepytis
- Neapsisprendę: tie, kurie nežino, ar pasiskiepytų
Žmonių, kurie sako, kad nevartos vakcinos, arba neapsisprendę skiepytis, rūšių yra daug ir įvairių. Tačiau daug jų matome jaunesnėse amžiaus grupėse. Čia mes tiriame anti-COVID-19 vakcinos požiūrį į žmones iki 40 metų.
Kas yra jaunieji atmetėjai?
Mūsų duomenys rodo, kad žmonės, kurie sako, kad negaus vakcinos COVID-19, yra nuolat jaunesni nei žmonės, kurie sako, kad tikrai gaus. Mūsų naujausios bangos metu jauni respondentai daugiau nei dvigubai dažniau nei vyresni respondentai nenori vakcinos. Beveik pusė (47%) jaunesnių nei 30 metų yra atmetėjai, palyginti su tik 17% vyresnių nei 50 metų asmenų.
Tarp respondentų, jaunesnių nei 30 metų, 47 proc. Teigia, kad negaus vakcinos COVID-19, 35 proc. Sako, kad gaus ir 18 proc.
Ši tendencija gali kilti dėl to, kad jaunesni žmonės rečiau sunkiai susirgs dėl COVID-19 infekcijos. Tik 43% apklausos respondentų, jaunesnių nei 30 metų, sako, kad yra susirūpinę dėl COVID-19 pandemijos, palyginti su 67% vyresnių nei 50 metų respondentų, kuriems yra didesnė sunkių ligų rizika.
Ne tik jaunesni žmonės mažiau jaudinasi dėl COVID-19; jie taip pat yra mažiau įsitikinę, kad vakcinos yra veiksmingos. Tik 22% jaunesnių nei 30 metų žmonių yra įsitikinę, kad vakcina apsaugos juos nuo COVID, palyginti su 49% vyresnių nei 50 metų asmenų. Atsižvelgiant į tai, kad jaunesniems gyventojams infekcija yra ne tokia sunki ir jie nemano, kad vakcina vis tiek jiems padarys daug naudos, prasminga, kad vakciną gali būti sunkiau parduoti.
Kodėl tai svarbu
Jei jaunesni žmonės paprastai labai neserga nuo COVID-19, kodėl mums rūpi, jei jie neskiepijami? Sėkmingos skiepijimo kampanijos priklauso nuo to, kad didelė dalis gyventojų tampa imunitetu nuo infekcijos, ty sukuria „bandos imunitetą“. Bandos imunitetas atsiranda, kai pakankamai tam tikros populiacijos yra atsparios infekcijai, kad infekcija nustoja pereiti nuo žmogaus. Net jei jie nejaučia daug simptomų, jaunesni žmonės taip pat gali perduoti COVID-19, kaip ir vyresni žmonės. Mes visi turime sustiprinti ir pasiskiepyti, kad apsaugotume visus.
Kas klausosi jaunesnių nei 30 metų žmonių?
Mūsų apklausos atsakymai rodo dar vieną galimą COVID-19 vakcinos atmetimo šaltinį tarp jaunesnių žmonių: jaunesnių nei 30 metų žmonių vartojimą žiniasklaidoje.
Jau iš ankstesnių savaičių žinome, kad socialinė žiniasklaida yra pagrindinis COVID-19 naujienų šaltinis tarp visų mūsų respondentų, antroje vietoje yra kabelinės ir vietinės naujienos. Socialinė žiniasklaida yra didžiausia informacijos apie vakcinas COVID-19 varomoji jėga tarp respondentų, kurie teigė, kad jie nesulauks šūvio.
Dvidešimt aštuoni procentai vakciną atmetančiųjų „COVID-19“ naujienas mato „Instagram“, o beveik 1 iš 5 atmetėjų savo pandemijos naujienas gauna iš „TikTok“.
Šių programų auditorija, palyginti su „Facebook“, yra jaunesnė.
- 86% „TikTok“ vartotojų yra jaunesni nei 45 metų
- 78% „Instagram“ vartotojų yra jaunesni nei 45 metų
- 61,8% „Facebook“ vartotojų yra jaunesni nei 45 metų
Mūsų apklausoje 75% respondentų, jaunesnių nei 30 metų, sako, kad gauna COVID-19 naujienas iš socialinės žiniasklaidos, palyginti su 36% respondentų, vyresnių nei 50 metų. Taigi prasminga, kad šie jaunesni vartotojai turi antivakcininius socialinės žiniasklaidos aktyvių atmetėjų jausmus. .
Žmonės, jaunesni nei 30 metų, yra maždaug dvigubai didesni nei vyresni nei 50 metų žmonės, kurie kreipiasi į socialinės žiniasklaidos atstovus ir įžymybes, kad padėtų informuoti apie sprendimą dėl vakcinos COVID-19. Jie taip pat žymiai rečiau sako, kad sveikatos priežiūros darbuotojai yra svarbūs priimant sprendimą (44 proc., Palyginti su 67 proc. Tarp vyresnių nei 50 m.).
Socialinė žiniasklaida: geri ir blogi
Socialinė žiniasklaida ir internetas turi demokratizuotą informaciją, todėl čia yra keletas gerų dalykų. Daugelis žmonių dalijasi tikslia vakcinos informacija - platformos gali suteikti gydytojams ir mokslininkams galimybę tiesiogiai pasiekti žmones.
Kiti naudojasi socialine medija, norėdami pasidalinti vakcinos įgijimo patirtimi, reakcija į vakciną ir šalutiniais poveikiais (arba jų nebuvimu). Tai taip pat atsiranda kaip būdas jauniems žmonėms, kuriepadarytilabai susirgti COVID-19, kad pabrėžtų savo patirtį ir pasidalintų, kad pavojus yra tikras.
Problema ta, kad dėl to, kad nėra vartotojo sukurto turinio taisyklių, socialinė žiniasklaida tapo klaidingos informacijos, dezinformacijos ir gandų gausa. Vartotojai gali skelbti pranešimus nepatikrinę savo teiginių tikslumo ar net neturėdami tikslo apskritai būti tikslūs. . Algoritmai yra sukurti tam, kad galėtumėte slinkti.
Kaip reaguoja socialinės žiniasklaidos prekės ženklai
Atsižvelgiant į pražūtingą COVID-19 klaidingos informacijos poveikį visuomenės sveikatai, socialinės žiniasklaidos įmonės sukūrė keletą taisyklių ir šaltinių savo vartotojams.
- „TikTok“ sukūrė pranešimą programoje apie įrašus su # covid19 ir susijusiais žymais, sujungdamas vartotojus su Pasaulio sveikatos organizacijos svetaine ir vietinėmis visuomenės sveikatos agentūromis. Anot saugos centro, platforma aktyviai pašalina antivakcininį turinį ir bendradarbiauja su faktus tikrinančiais partneriais, kad pašalintų melagingą ar klaidinantį turinį.
- „Instagram“ pristatė daugybę atnaujinimų, įskaitant pranešimų siuntimą visam turiniui, kuris, jo manymu, yra susijęs su COVID-19, nukreipdamas vartotojus į „Word Health“ organizaciją, kad sužinotų daugiau. Platforma taip pat pridėjo daugiau lipdukų, kad būtų tiksli informacija.
- „Facebook“ sukūrė suasmenintus informacijos centro „COVID-19“ puslapius, o vakcinomis ieškoma tik informacijos iš patikimų šaltinių. „Facebook“ dabar uždraudė visus įrašus su melagingomis paraiškomis dėl vakcinos, ne tik apie COVID-19.
Taigi, ką galimesdaryti? Mes žinome, kad žmonės sako, kad jie labiau linkę gauti COVID-19 vakciną, jei pažįsta ką nors kitą. Septyniasdešimt procentų tų, kurie pažįsta ką nors paskiepytą, sako, kad juos nušautų, palyginti su 48% tų, kurie nepažįsta paskiepyto.
Kai atėjo laikas pasiskiepyti, gaukite dozę ir pasidalykite savo istorija socialiniuose tinkluose. Paraginkite savo draugus ir šeimos narius įsigyti, jei jų gydytojas rekomenduoja.
Metodika
„Verywell“ vakcinos sentimentų stebėjimo priemonė yra amerikiečių požiūrio ir elgesio aplink COVID-19 ir vakciną matavimas kas dvi savaites. Apklausa vykdoma internete, kas antrą savaitę nuo 2020 m. Gruodžio 16 d. - 1000 suaugusiųjų amerikiečių. Bendra atranka atitinka JAV gyventojų surašymo įvertinimus pagal amžių, lytį, rasę / etninę priklausomybę ir regioną.
.jpg)
