Ar tvarūs COVID-19 blokavimai? Ką sako sveikatos ekspertai

Jesse Yelin / Pexelsas

Pagrindiniai išsinešimai

• Pirmosiomis pandemijos dienomis užrakinimas buvo svarbus, tačiau ekspertai teigia, kad jie nėra tvarūs.
• Vietoj ribojančių priemonių sveikatos ekspertai nori, kad žmonės laikytųsi COVID-19 prevencijos priemonių, įskaitant kaukės dėvėjimą, socialinį atsiribojimą ir tinkamą rankų plovimą.

Pirmosiomis COVID-19 pandemijos dienomis svarbiausia buvo užrakinti arba prieglaudoje esančią politiką. Pasauliniai užsakymai likti namuose ne tik padėjo sulėtinti naujojo koronaviruso plitimą, bet ir nusipirko laiko išrinktiems pareigūnams ir sveikatos priežiūros ekspertams, kad jie geriau suprastų virusą ir suplanuotų atsaką į jį.

Dabar, praėjus daugeliui mėnesių nuo pandemijos, kai kurie sveikatos ekspertai perspėja, kad nereikėtų masinio verslo ir paslaugų nutraukimo naudoti kaip priemonę valdyti COVID-19. Tiesą sakant, jie sako, kad turime rasti būdų, kaip gyventi su virusu, kol atsiras vakcina ar veiksmingas gydymas.

Ekspertai: blokavimas nėra pagrindinė priemonė

Pasaulio sveikatos organizacija (PSO) neseniai per spaudos konferenciją pareiškė, kad masiniai uždarymai neturėtų būti pirmasis atsakas šalims toliau kovojant su naujuoju koronavirusu.

PSO Mike'as Ryanas, PSO ekstremaliųjų situacijų sveikatos programos vykdomasis direktorius, teigė, kad nors kartais nepavyksta išvengti užrakto, jie „baudžia bendruomenes, visuomenę ir visa kita“.

„Nenorime apversti jokių atvejų, viskas yra atvira, [keliems] atvejams, viskas vėl išsijungia“, - sakoma Ryano pranešime. „Tarp šių dviejų taškų galima padaryti daug dalykų, todėl turėtume dėti visas pastangas tam, kad socialinis ir ekonominis gyvenimas būtų atviras, ypač mokyklose ir kitose gyvybiškai svarbiose tarnybose.“

JAV nacionalinio alergijos ir infekcinių ligų instituto direktorius, medicinos mokslų daktaras Anthony Fauci neseniai komentavo, kad situacija turės tapti „tikrai labai bloga“, kad jis galėtų pasiūlyti nacionalinį blokavimą.

Interviu „CBS News“ Fauci sakė, kad turėtume naudoti visuomenės sveikatos priemones, kad sukurtume saugius vartus atgaivinti ekonomiką. „Mes norime pasinaudoti visuomenės sveikatos priemonėmis, kad netrukdytume atverti ekonomiką, bet kad būtume saugūs vartai atveriant ekonomiką“, - 60min sakė Fauci CBS korespondentui Jonathanui Lapookui.."Taigi užuot opozicijai, atverkite ekonomiką, susigrąžinkite darbo vietas arba uždarykite. Ne. Atsiimkite" uždaryti "ir sakykite:" Mes naudosime visuomenės sveikatos priemones, kad galėtume saugiai patekti ten, kur esame nori eiti “.

Kodėl blokavimai nėra tvarūs

Pandemijos ir prieglobsčio vietoje užsakymų pandemijos pradžioje tikslas buvo apsaugoti žmones nuo užsikrėtimo ir COVID-19 plitimo, nes paaiškėjo viruso sunkumas, epidemiologė ir EPI įkūrėja Cynthia Carr, MPA. Research Inc., sako Verywell.

"Mes tikėjomės, kad užrakinimas sustabdys perdavimo grandinę, kad tai būtų trumpalaikė priemonė, o tada, jei nebūtų vakcinos ar gydymo, gyvenimas galėtų normalizuotis arba priartėti prie normos", - sako Carr. "Taigi, užraktas niekada negali būti tvarus ilgą laiką."

Jamesas G. Hodge'as, jaunesnysis, JD, Arizonos valstybinio universiteto Visuomenės sveikatos teisės ir politikos centro direktorius, sako, kad „Wellwell“ pastogės vietoje užsakymai buvo veiksmingi per pirmąsias šešias – 10 pandemijos savaičių, „kur jie buvo įgyvendinti gana visoje JAV. “

Tęsiantis 2020 m., Atsparumas šioms priemonėms auga. Daugelyje JAV jurisdikcijų užsakymai „prieglauda“ buvo teisiškai užginčyti.

Žmonės taip pat pavargsta nuo apribojimų ir nori, kad ekonomika būtų kuo saugesnė. Hodge sako, kad tam reikės išlaikyti pusiausvyrą. „Kaip apsaugoti visuomenės sveikatą ir vis dėlto išlaikyti ekonomiką tokiu tempu, kuris leistų kitoms intervencijoms iš tikrųjų būti sėkmingoms? Mes randame atsakymus “, - sako jis.

Ką tai reiškia tau

Kai kurie ekspertai perspėja dėl užrakinimo, kaip priemonės kontroliuoti COVID-19, patardami, kad mes rasime būdų, kaip gyventi su virusu, kol gaus vakciną ar veiksmingą gydymą, ir praktikuosime prevencines priemones. Tai reiškia tęsti socialinį atstumą, dėvėti veido kaukę ir dažnai bei taisyklingai plauti rankas.

Subalansuoti visuomenės sveikatą ir ekonomiką

Išmokti gyventi su virusu svarbu tol, kol nepatvirtinama vakcina arba kol nėra rastas veiksmingas gydymas. Tačiau tokios priemonės kaip griežtas užrakinimas gali turėti įtakos ekonomikai ir žmonių fizinei bei psichinei gerovei. Žmonės neteko darbo, verslas visam laikui uždarytas, o dabar daugelis žmonių susiduria su pandemija susijusiu nerimu ir depresija.

Cynthia Carr, MPA, magistrė

Vykdant kiekvieną visuomenės sveikatos priemonę, reikia atsižvelgti į poveikį ekonominei ir socialinei gerovei.

„Mes turime [kiek įmanoma] stengtis kuo labiau sumažinti visuotinį poveikį visuomenei vykdydami plataus masto visišką nacionalinį sustabdymą“, - PSO spaudos konferencijoje sakė Ryanas.

Carras priduria, kad atsakas į pandemiją negali būti susijęs tik su šiuo virusu ar liga, jis turi galvoti apie galimą atsako priemonių žalą ir kaip tą žalą sumažinti.

"Kiekvienoje visuomenės sveikatos priemonėje reikia atsižvelgti į poveikį ekonominei ir socialinei gerovei", - sako Carr. "Pažvelgus į Pasaulio sveikatos organizacijos pandemijos planavimo gaires, šie [veiksniai] nėra staigmena, jie visada aptariami kartu: socialinė gerovė, ekonominė gerovė ir mokslas apie ligą."

Kaip apsisaugoti nuo COVID-19

Daktaras Timas Sly, epidemiologas ir Ryersono universiteto visuomenės sveikatos profesorius, sako Verywellui, kad „pasauliniu mastu mes potencialiai vis dar esame pandemijos pradžioje“.

Sly sako, kad kadangi viskas gali dar labiau pablogėti, kol jie nepagerėja, žmonės turi toliau laikytis sveikatos apsaugos protokolų, o vyriausybės investuoja į kontaktų paiešką - ypač mums patekus į antrąją pandemijos bangą.

Tos pačios sveikatos priežiūros priemonės, kurias ekspertai rekomendavo mėnesius, yra tokios pat svarbios kaip ir pandemijos pradžioje: veido kaukės, rankų plovimas ir socialinis atstumas ir toliau yra gyvybiškai svarbūs metodai, užkertantys kelią COVID-19 plitimui.

„Pagrindines viešosios sąsajos pozicijas [pvz., Ilgalaikės globos namus ir ligoninės darbuotojus, taksi vairuotojus, net [viešojo transporto] vairuotojus ir mokytojus) galima būtų išbandyti kiekvieną savaitę kaip įdarbinimo sąlygą“, - sako Sly. "Mes pradėtume žinoti, kas turi virusą, ir pradėtume kontroliuoti bendruomenės plitimą."

Didėjant byloms, Ryanas PSO spaudos konferencijoje pabrėžė, kad vyriausybės taip pat turėtų sutelkti dėmesį į kitas priemones, įskaitant stebėjimą, kontaktų paiešką ir bendruomenės švietimą.

Jei kas nors buvo paveiktas COVID-19 arba jo rezultatai teigiami, Carr sako, kad labai svarbu, kad jie izoliuotų ir laikytųsi visuomenės sveikatos taisyklių. Nepaisyti grupių susibūrimo ribų ir bendrauti su didelėmis grupėmis yra pavojinga.

Hodge teigia, kad įmonėms, kurios lieka atviros, svarbu, kad būtų taikomos ir laikomasi COVID-19 prevencijos priemonių. Ne visos įmonės galės veikti kaip įprasta, todėl pagrindinis dėmesys turėtų būti sutelktas į „apsaugas vietoje, pavyzdžiui, lauke esančius restoranus“. Tai taip pat reiškia, kad kaukės turi būti privalomos visur patalpose.

Verslai ir paslaugos, galintys veikti nuotoliniu būdu arba praktiškai, turėtų ir toliau tai daryti. Daugelis advokatų kontorų, universitetų ir gydytojų biurų naudojasi telesveikata.

"Kai tu gali praktiškai operuoti tuos labai plintančios ligos, tokios kaip COVID-19, fone, tai ir padarysi, - sako Hodžas. - Ir jūs pasiruošiate tai padaryti tolimam, o ne trumpam laikotarpiui."