Daugelį gali nustebinti tai, kad visada egzistavo antivakcininis („anti-vaxxing“) judėjimas, atsirandantis nuo pirmosios vakcinos atradimo XVIII amžiuje iki COVID-19 vakcinos kūrimo XXI amžiuje. .
Judėjimo didėjimą iš dalies lemia bendras nepakankamas supratimas apie vakcinų veikimą. Be to, klaidingos informacijos sklaida skatina įsitikinimus, kad vakcinos sukelia neapsakomą žalą arba kad skiepai pažeidžia asmens, politines ar religines teises.
IAN HOOTON / „Getty Images“18-ojo amžiaus
Keista, kad prieš vakciną nukreiptas judėjimas buvo sukurtas dar prieš XVIII amžių.
Dar prieš tai, kai Edwardas Jenneris 1790-aisiais pradėjo reikšmingas pastangas sukurti raupų vakciną, tai buvo praktikavarijavimas- neinfekuoto asmens skiepijimas pūliais nuo to, kas serga raupais, buvo naudojamas šimtmečius siekiant užkirsti kelią ligai Afrikoje, Kinijoje, Indijoje ir Osmanų imperijoje.
Tiesą sakant, buvo sakoma, kad afrikietis vergas Onesimas 1706 m. Pamokė puritonišką pamfletininkę Cotton Mather apie šią techniką.
Ledi Mary Wortley Montagu įvedė variaciją į Angliją (vadinamą skiepijimuVakaruose), matydama praktiką Turkijoje 1717 m. Kai ji paskatino vyriausybę skiepyti vaikus nuo mirtinos ligos, tarp šios praktikos šalininkų ir oponentų kilo vis žiauresnė diskusija.
Pranešama, kad "Pro-inokuliatoriai buvo linkę rašyti vėsiais ir faktiniais tonais, kuriuos skatino Karališkoji draugija, dažnai kreipdamiesi į protą, šiuolaikiniai mokslo progresai ir mandagumas išliko tarp ponų. Anti-inokuliatoriai tyčia rašė kaip demagogai, naudodami kaitri tonai ir įžūlios išgąsčio istorijos, skatinančios paranoją “.
Tai dinamika, kuri mažai kuo skiriasi nuo šiandien matomų diskusijų apie vakcinas.
19-tas amžius
Galų gale, Edwardo Jennerio raupų vakcina pakeitė variaciją. Nors tai buvo saugiau ir daug efektyviau, buvo žmonių, kurie griežtai prieštaravo jo naudojimui.
Didžioji dalis pasipriešinimo kilo dėl Didžiosios Britanijos vyriausybės sprendimo priversti skiepijimą nuo raupų vaikams priversti gyventojus to laikytis nustatant griežtas baudas, kurios gali būti sukauptos kiekvieno atsisakymo atveju.
Netrukus po to, kai buvo priimtas 1853 m. Didžiosios Britanijos skiepijimo aktas, buvo sukurta Antivakcinacijos lyga, po kurios sekė kitas protesto judėjimas - „Privalomojo skiepijimo lyga“, susikūrusi po to, kai buvo pakelti amžiaus reikalavimai, kad būtų įtraukti vaikai iki 14 metų.
Šiuo laikotarpiu antivakcininės lygos pradėjo formuotis ir JAV. Kiekvienas iš šių judėjimų dalinosi savybėmis, kurios ir toliau matomos tarp šiuolaikinių anti-vaxxerių.
Pasak medicinos istorikų, raupų vakcinos priešininkai XIX amžiuje teigė, kad:
- Vakcina neveikė.
- Vakcina jus pykintų ir joje būtų nuodingų chemikalų (būtent vakcinoje esanti karbolio rūgštis).
- Privalomos vakcinacijos buvo panašios į medicinos despotizmą.
Vietoj empirinių įrodymų oponentai skatino alternatyvias medicinos praktikas, įskaitant žolininkystę ir homeopatiją, tuo pačiu platindami savo pačių literatūrą, perspėdami žmones apie skiepijimo „pavojus“.
Tarp pirmaujančių XIX a. Antivakcininio judėjimo balsų buvo dramaturgas George'as Barnardas Shawas, kuris buvo karštas homeopatijos ir eugenikos šalininkas.
Nuo 1900 iki 1970 m
Antivakcininių grupių tonas ar taktika nuo XIX iki XX a. Pradžios labai nepasikeitė, iš dalies dėl to, kad praeis dar 100 metų, kol bus įvesta kita vakcina - Louis Pasteur pasiutligės vakcina, sukurta 1885 m.
Tada būtų dar 35 metai, kol 1920-aisiais buvo atrasta kita vakcina - unikali toksoidinė vakcina nuo difterijos.
Kai kitos vakcinos pradėjo sparčiai plisti XX a. Pabaigoje - nuo kokliušo (kokliušo) 1943 m., Poliomielito 1955 m., Tymų 1963 m., Kiaulytės 1967 m. Ir raudonukės 1971 m., Judėjimas prieš vakcinaciją taip pat pradėjo gauti garo, kurį skatina teiginiai apie vakcinų daromą žalą.
1974 m. Paskelbtas tyrimasVaikų ligų archyvaipranešė, kad 36 vaikams, skiepytiems difterijos, kokliušo ir stabligės (DTaP) vakcina per 11 metų, per pirmąsias 24 valandas nuo šūvio atsirado neurologinių komplikacijų. Vėliau buvo nustatyta, kad britų mokslininkai nematė vaikų kelis mėnesius ar metus po to, kai parašė tyrimą.
Tyrimas žiniasklaidoje sukėlė protestų bangą visoje Jungtinėje Karalystėje ir pastebimą vakcinacijos lygio sumažėjimą. Visa tai įvyko, kai visoje Jungtinėje Karalystėje apėmė didžiulis kokliušo infekcijos protrūkis, paveikęs daugiau nei 100 000 žmonių.
Nuo 1980 iki 1999 m
Devintojo ir dešimto dešimtmečių anti-vaxxing judėjimui buvo būdingas naujas reiškinys: įžymybė. Tai apėmė ne tik populiarius kino ir televizijos veikėjus, bet ir save vadinančius „ekspertus“ - kai kurie iš jų neturėjo medicinos ar infekcinių ligų pagrindų.
1982
Tarp pirmaujančių judėjimo veikėjų buvo Lea Thompson, žurnalistė, 1982 m. Sukūrusi nacionalinę diskusiją su savo televizijos dokumentiniu filmu,DPT: Vakcinos ruletė.Programa, susiejusi platų vaikų negalios spektrą su DTaP vakcina, sukėlė daugybę bylų vakcinos gamintojams.
Nors daugelis žmonių Thompsono dokumentinį filmą laiko kibirkščiu, kuris įžiebė šiuolaikinį antivakcininį judėjimą, kiti turėjo savo ranką savo genezėje. Thompsono kampanija prieš vakcinas paskatino tais pačiais metais susikurti anti-vaxxing grupę „Distraught Parents Together“ (DPT), kuri vėliau virto įtakingu Nacionaliniu informacijos apie skiepus skiepais.
Tarp jų kaltinimų DPT vadovybė teigė, kad DTaP ir hepatito B vakcinos sukėlė staigios kūdikių mirties sindromą (SIDS).
1984
1984 m. Daktaras Robertas Mendelsohnas, pasiskelbęs „medicinos eretiku“ ir vienas pirmųjų antivakcininių pediatrų, parašė knygąMedicininė imunizacijos nuo ligų bombakuriame jis teigė, kad kokliušo vakcina gali pakenkti smegenims arba atsilikti.
Be skiepų išvengimo, Mendelsohnas aktyviai pasisakė prieš vandens tiekimo fluorinimą, vainikinių kraujagyslių šuntavimo operacijas, dietologų licencijavimą ir įprastą krūties vėžio patikrinimą.
1990
Dešimtojo dešimtmečio anti-vaxxing judėjimą iš dalies paskatino sindikuotų TV pokalbių šou, pvz.,Sally Jessy RafaelirMaurijaus Povičiaus šou,kuri kartais suteikė įžymybių kovotojams prieš vaxxus platformą savo nuomonei išreikšti. Skirtingai nuo praeities anti-vaxxerių, šios laidos vakcinos oponentams leidžia pasiekti milijonus.
Tai apėmė„Cosby Show“žvaigždė Lisa Bonet, kuri 1990 mPhilo Donahue šou,vakcinacijas prilygino „svetimiems mikroorganizmams“, kurie gali sukelti „vėžį, leukemiją, išsėtinę sklerozę ir staigios kūdikio mirties sindromą“.
1994
„Miss America Heather Whitestone“, pažymėta kaip pirmoji kurčiųjų „Miss America“ titulų turėtoja, žengė dar vieną žingsnį teigdama, kad jos kurtumą sukėlė DTaP vakcina. Vėliau jos pediatras pasiekė rekordinę būseną pranešdamas, kad jos kurtumas atsirado dėl Hib meningito - nuo vakcinos išvengiamos ligos.
1998
Galima teigti, kad vienas tyrimas, pavertęs antivakcininį judėjimą tikru kryžiaus žygiu, buvo 1998 m. Paskelbtas britų gydytojo Andrew Wakefieldo tyrimas, kuris teigė, kad tymų, kiaulytės ir raudonukės (MMR) vakcina vaikus linko į neurologines ligas, įskaitant autizmas.
Vėliau buvo nustatyta, kad daugelis Wakefieldo išvadų, siejančių MMR vakciną su autizmu, buvo pagamintos apgaule, dėl ko buvo panaikinta jo medicinos licencija ir žurnalas atsiėmė straipsnį.„Lancet“12 metų nuo jo paskelbimo.
Nepaisant to, iki šios dienos yra daugybė prieš vaxingą šalininkų, teigiančių, kad skiepai, ne tik MMR, kelia riziką vaikui „užsikrėsti“ autizmu.
XXI amžius
Antivakcininių grupių taktika XXI amžiuje nesiskiria nuo jų kolegų XIX a. Jie vis dar apima dezinformaciją ir anekdotinių įrodymų naudojimą bei vaisto vaistus, kad patvirtintų jų teiginius.
Tačiau, populiarėjant socialinei žiniasklaidai, anti-vaxxeriai dabar gali tiesiogiai nukreipti savo auditoriją ir sutelkti paramą be tradicinės žiniasklaidos apribojimų. Tai leido „anti-vaxxing“ ekspertams ir įžymybėms sukurti platformą, kurioje būtų galima pareikšti savo nuomonę.
Tarp įžymybių, aktyviai abejojusių vakcinomis ar jų niekinančių, buvo komikė Jenny McCarthy,20 Šokių gatvėžvaigždė Holly Robinson Peete,Šiandienvedėjai Mattas Laueris ir Katie Couric, modelis Cindy Crawford, aktorius Robertas DeNiro,7-as dangusžvaigždė Jessica Biel irJuodoji panteražvaigždė Letitia Wright.
Dėmesio pamaina
Judėjimas taip pat vystėsi puolant didžiąją farmaciją, išnaudojant visuomenės pyktį dėl aukštų vaistų kainų ir skatinant sąmokslo teorijas (įskaitant tai, kad farmacijos kompanijos sulaiko vaistus, kad galėtų užsidirbti pinigų iš lėtinių vaistų).
Taip pat buvo pereita nuo aktyvaus vakcinų rinkimo prie alternatyvių vakcinacijos metodų siūlymo.
2007 m., Įtakojamas Thompsono knygos ir jos dažno pasirodymo televizijoje, pediatras Bobas Searsas paskelbė savo tomą nuo vakcinų pavadinimu:Vakcinų knyga: teisingo vaiko sprendimo priėmimas.
Skirtingai nuo Thompsono, Searsas pripažįsta, kad vakcinos veikia, tačiau siūlo „selektyvų“ požiūrį į vakcinas. Tai apima tam tikrų vakcinų atidėjimą ar vengimą ir „Dr. Bobo“ imunizacijos tvarkaraščio laikymąsi, kuris labai skiriasi nuo patvirtinto Ligų kontrolės ir prevencijos centrų (CDC) ir Amerikos pediatrijos akademijos (AAP).
COVID-19
Net susidūrus su milijonais COVID-19 sukeltų infekcijų ir mirčių, veiksmingų vakcinų įvedimas nedaug nuveikė niekintojus, kurie perspėja apie skiepijimo „pavojus“.
Tarp jų, jau minėtas Nacionalinis informacijos apie skiepus nuo skiepų centras pranešė, kad nedaugelis mirčių Europoje buvo tiesiogiai sukeltos vakcinacijos COVID-19, nepaisant įrodymų, kad mirtis sukėlė kitos anksčiau egzistavusios sąlygos.
Kiti vakcinos oponentai pasiūlė, kad vakcinos „Moderna“ ir „Pfizer“, kurios abi naudoja pasiuntinio RNR (nRNR) imuniniam atsakui stimuliuoti, gali nekontroliuojamai padauginti ir pakeisti žmogaus DNR.
Dėl netikrumo, kurį iš dalies paskatino dezinformacijos kampanija, net kai kurie sveikatos priežiūros darbuotojai atsisako skiepijimo COVID-19.
Paskelbta 2021 m. Sausio 4 d. AtaskaitaBeckerio ligoninės apžvalga, ne mažiau kaip 40% Čikagos Loretto ligoninės, aptarnaujančios vietinę juodaodžių bendruomenę, darbuotojų teigė, kad jie nenori skiepytis.
Šių baimių panaikinimas yra vienas iš iššūkių, su kuriais susiduria visuomenės sveikatos pareigūnai, susiduriantys su COVID-19 pandemija, ir kuris greičiausiai tęsis ir paskelbus pandemiją.
.jpg)
