5 būdai, kaip išvengti COVID-19 klaidingos informacijos

Brianna Gilmartin / Verywell

Pagrindiniai išsinešimai

• Dezinformacijos medicinoje ir gandų sklaida per COVID-19 pandemiją yra medicinos ir visuomenės sveikatos problema.
• Šimtai mirė, atsižvelgdami į internetinių sveikatos apgaulių patarimus.
• Geriausias būdas patikrinti pasakojimo pagrįstumą yra ieškoti įrodymų, ištirti šaltinį ir ištirpdyti asmeninius šališkumus.

Tai prasideda paštu.

Pasisaugokite saulės spindulių ar maudykite sniege, kad apsisaugotumėte nuo COVID-19. Vartokite daugiau alkoholio arba prarykite šiek tiek baliklio, kad išvengtumėte viruso. Nuvilkite kaukes: jos jus nužudys, kol COVID-19 nepadarys. Be to, viskas bus gerai - tu jaunas ir sveikas, o šis virusas kenkia tik seniems ir nutukusiems žmonėms.

Bet bet kokiu atveju paimkite tą dezinfekavimo priemonės šūvį.

Paskleidus pakankamai žmonių, šis nepagrįstas postas vystosi ir yra laikomas faktu. Klaidinga informacija apie COVID-19 tampa savotiška pandemija.

Sveikatos apgaulės ir interneto gandai ir toliau glumina mokslo bendruomenę, o tai yra kliūtis visuomenės sveikatos protokolams ir talpinimo darbotvarkėms.

„Nuo sąmokslo teorijų apie kaukes iki neįrodyto gydymo iki padirbtų pareiškimų apie mirties liudijimus - medicinos mitai mus kankino per visą COVID-19 pandemiją“, - sako Alokas Patelis, pediatras ir specialusis korespondentas ABC News, įsikūręs San Franciske, Kalifornijoje. Labai gerai. „Daugeliui sveikatos priežiūros specialistų, tarp jų ir man, teko praleisti begales valandų, panaikinant pretenzijas, maldaujant žmonių dėvėti kaukes, fiziškai nutolti ir rimtai vertinti šią pandemiją, nors iš tikrųjų turėtume sutelkti dėmesį tik į savo darbus. Žmonės nori tikslios informacijos, ir aš mielai praleisiu laiką veterinarinio turinio veterinarijai - tiesiog norėčiau, kad man nereikėtų ir kad pseudomokslų šarlatanai užsidarytų “.

Alokas Patelis, gyd

Žmonės nori tikslios informacijos, ir aš mielai praleisiu laiką veterinarinio turinio veterinarijai - tiesiog norėčiau, kad man nereikėtų.

Pasakojimus apie COVID-19 rašo žmonės, neturintys įgaliojimų laikyti rašiklį. Straipsnis paskelbtas„American Journal of Tropical Medicine and Hygiene“(ASTMH) rugpjūtį rado 2311 pranešimų apie gandus, susijusius su COVID-19, parašytų 25 kalbomis ir išplitusių 87 šalyse.

Pasaulio sveikatos organizacija (PSO) šį informacijos perteklių vadina „infodeminiu“. PSO glaudžiai bendradarbiauja su socialinės žiniasklaidos įmonėmis, kad pažymėtų melagingus įrašus ir pradėtų kampanijas, kad būtų galima sužinoti tikslią informaciją.

Vis dėlto net PSO gali paskandinti žinutės, melagingai žadančios gydymą ir sveikatą. Kartais ketinimai yra nekenksmingi, kartais - niekšiškesni, pavyzdžiui, bandymai pasipelnyti iš pandemijos.

„Kiekvienas internetinis vartotojas, bandantis jums ką nors parduoti, greičiausiai skleidžia klaidingą informaciją ir kelia baimę, - sako Patelis. - Norite pavyzdžio? Visi žmonės, parduodantys „mineralinius papildus“, „detoksikuojančias sultis“ ar net „koloidinę sidabrinę dantų pastą“, siekdami užkirsti kelią koronavirusui ar jį gydyti, yra nesąmonė “.

Irane socialinės žiniasklaidos pranešimai, kuriuose teigiama, kad metanolio alkoholis išgydė koronavirusą, sukėlė šimtus mirčių visoje tautoje. Arizonoje pora vartojo chlorochino fosfatą, kad būtų išvengta COVID-19, po to, kai prezidentas Trumpas kovo mėnesio instruktažoje paskelbė hidroksichlorochino naudą. . Netrukus vyras mirė. Iš viso ASTMH tyrime teigiama, kad dėl COVID-19 mitų apie gydymą ir prevenciją greičiausiai įvyko 800 ar daugiau mirčių.

"Kai žmonės girdi ar skaito apie neįrodytas gydymo priemones ar gydymo būdus ir labai nori optimizmo, tai yra nelaimės sąranga", - sako Patelis. „Atsiradimai, deja, yra pražūtingi. Yra daugybė pranešimų apie žmones, hospitalizuotus, kurie atvirai reiškė apgailestavimą dėl to, kad nežiūrėjo į pandemiją rimtai ar nedėvėjo kaukės - arba manė, kad jiems negresia pavojus. Galiu tik spėlioti, kiek mirčių būtų buvę galima išvengti, jei žmonės būtų dėvėję kaukes, fiziškai nutolę ir neklausę fiktyvių pranešimų, kad „pandemija yra apgaulė“.

Kad išvengtumėte klaidingos informacijos apie COVID-19 ar nesaugios priemonės, apsvarstykite šiuos patarimus.

Atsijungti nuo informacijos emocijų

Daugybė gandų apie COVID-19 nukreipia jūsų emocijas, ypač kai tai yra tai, ką norite išgirsti.

"Daugelis žmonių bijo, juos" vargina karantinas ", jie yra pasirengę tikėtis ir atsakyti, - sako Patelis. - Siekdami rasti atsakymus, žmonės dažnai nepaiso logikos ir duomenų. Žmonės internete tai žino ir grobia pažeidžiamus žmones bei klesti mūsų dabartinėje susiskaldžiusioje atmosferoje “.

Jei informacija atrodo per gera, kad būtų tikra, tikriausiai taip yra.

„Kai įrašas jus emociškai įtraukia, gąsdindamas arba nuramindamas, sunkiau atsitraukti“, - „Verywell“ sako doktorantas Gailas Saltzas, Niujorko-Presbiteriono ligoninės, Weillo-Cornello medicinos koledžo, psichiatrijos docentas. „Štai kodėl geriau pasitraukti ir susitarti su atitinkamu specialistu.“

Siekdama užkirsti kelią emociškai įkrautos ir netikslios informacijos plitimui, Jungtinės Tautos neseniai sukūrė platformą „Pauzė“, kuri skatina vartotojus pristabdyti prieš dalijantis informacija internete COVID-19.

Patikrinkite šaltinį

Informacijos pagrįstumą galite nustatyti iš dalies pažiūrėję, kas ją teikia.

"Žmonės turi skirti papildomą dėmesį informacijos, kurią jie skaito, šaltiniui, nesvarbu, ar tai yra socialinės žiniasklaidos įrašas, ar tinklaraščio straipsnis, ar antraštė", - sako Patelis. "Pažiūrėkite, ar autorius yra patikimas šaltinis, susijęs su juo su sveikatos priežiūros ar visuomenės sveikatos organizacija ir (arba) tinkamai nurodydami sveikatos priežiūros, mokslo ir visuomenės sveikatos specialistus. "

Pavyzdžiui, Patelis sako, kad virusinis liepos mėn. Vaizdo įrašas galėjo būti nedelsiant pripažintas negaliojančiu, jei žmonės būtų patikrinę jo šaltinį.

Vaizdo įrašas, kurį paskelbė grupė, vadinama „Amerikos frontų gydytojais“, sukėlė bangas, kai paskelbė, kad koronavirusas buvo išgydytas visą laiką (hidroksichlorochinas, kurį FDA birželio mėn. Laikė neveiksmingu COVID-19 gydymu) ir kad jis buvo nuslėpta nuo visuomenės.

Prieš pašalinant vaizdo įrašą, jis buvo bendrinamas milijonus kartų.

„Žmonėms tiesiog reikėjo patiems atlikti tyrimus ir ieškoti vaizdo įraše dalyvaujančių„ gydytojų “, - sako Patelis. - Visų pirma, grupė turėjo ryšių su konservatyvia politine partija, keli gydytojai jau anksčiau propagavo nepatvirtintą gydymą, o kai kuriems kilo problemų dėl jų patvirtinimo. Nuo pat pradžių viskas buvo šešėliai “.

Patelis sako, kad vieno iš vaizdo įraše nurodytų gydytojų įsitikinimai buvo svarbiausia raudona vėliava.

"Tai, kad vienas iš pranešėjų, daktaras Stella Immanuelas, mano, kad svetima DNR naudojama Amerikos medicinoje, o demonų spermatozoidai iš tikrųjų yra dalykas, turėtų būti sugriebęs bet kokią patikimumo unciją, kurią galėjo turėti grupė", - sako jis.

Jei stengiatės patikrinti savo šaltinį, „Saltz“ rekomenduoja patikrinti naują informaciją iš patikimų akademinių šaltinių, tokių kaip Nacionalinis sveikatos institutas ir Johns Hopkinso universiteto medicinos centras. Siekdama padėti paaiškinti besikeičiančios informacijos antplūdį, Jungtinės Tautos pradėjo platformą „Verified“, kurios tikslas - sugriauti COVID-19 mitus ir būti patikimu šaltiniu.

„Geriausias būdas gauti patikimą ir faktinę medicininę konsultaciją yra pasitarti su gerai parengtu ekspertu, turinčiu tiesioginės [COVID-19] patirties“, - sako Saltzas, kuris taip pat yra „iHeartMedia Personology“ tinklalaidės vedėjas. „Žmonės dažnai naudojasi„ Google “, nes tai lengva, greita, nemokama ir leidžia jiems pasijusti esą ekspertais. Deja, tai palieka jus atvirą klaidingai informacijai ir mitams. Jei sustosite, niekada negalėsite gauti teisingos informacijos “.

Gailas Saltzas, daktaras

Žmonės dažnai naudojasi „Google“, nes tai lengva, greita, nemokama ir priverčia juos pasijusti esą ekspertais. Deja, tai palieka jus atvirą klaidingai informacijai ir mitams.

Įvertinkite savo šališkumą

Žmogaus prigimtis yra atmesti informaciją, kuri prieštarauja mūsų įsitikinimams, ir pritvirtinti tik juos palaikantį turinį. Tai yra kognityvinio šališkumo forma, vadinama patvirtinimo šališkumu, kuris yra iškreiptas būdas žiūrėti į pasaulį, manome, kad tai tiesa.

"Daugelis žmonių, jei ne dauguma, susiduria su kultūriniu, politiniu, religiniu ar asmeniniu šališkumu, kai susiduria su turiniu, - sako Patelis. - Dažnai tai nesąmoningas šališkumas. Štai kodėl žmonės turėtų skirti laiko atidžiai tikrindami turinį, kad įsitikintų, jog jis yra patvirtintas “.

Norėdami įveikti patvirtinimo šališkumą, užduokite klausimus. Apsilankykite naujuose kanaluose. Pasak Patelio, ištirpę seniai laikomi įsitikinimai gali padėti tinkamai suvirškinti naujus duomenis ir neleisti skleisti netikslią informaciją.

Gaukite visą kontekstą

Norėdamas atskirti faktus nuo grožinės literatūros, Saltzas sako, kad svarbu pažymėti, jog kartais matoma informacija gali būti pašalinta iš konteksto, tik iš dalies teisinga, anekdotinė ar pagrįsta nuomone.

Šio neteisingo duomenų aiškinimo įrodymai buvo aiškūs po rugpjūčio mėn. Ligos kontrolės ir prevencijos centro (CDC) atnaujinimo dėl COVID-19 mirties liudijimų. CDC pažymėjo, kad „6% mirčių COVID-19 buvo vienintelė paminėta priežastis“.

Tačiau daugelis žmonių neteisingai interpretavo teiginį. Po pašalinto „Tweet“ prezidentas Trumpas sakė, kad „CDC tyliai atnaujino Covid numerį pripažindamas, kad tik 6% visų 153 504 užregistruotų mirčių iš tikrųjų mirė nuo Covido. Tai yra 9 210 mirčių. Kiti 94% turėjo 2–3 kitus rimtus atvejus. ligų ir didžioji dauguma buvo labai vyresnio amžiaus “.

Visas šias mirtis sukėlė COVID-19. Tie 6% žmonių tiesiog neturėjo jokių kitų nurodytų sveikatos sutrikimų.

"Paprasčiau tariant, žmonės sukūrė savo pasakojimą apie COVID-19 mirtį iš antraštės, ignoravo statistiką, o melas tapo virusinis", - sako Patelis. "Tai yra tikralaikė klaidinga informacija, kurią turime nuolat stebėti ir nuolat stebėti. demaskuoti. Būtų neįtikėtina, jei mūsų politiniai lyderiai padėtų šiame procese “.

Nemanykite, kad visuomenės veikėjai visada teisūs

Nepamirškite mėlynos varnelės šalia „Instagram“ ar „Twitter“ rankenos. Tai, kad kažkas įgijo daug stebėtojų socialinės žiniasklaidos platformoje, dar nereiškia, kad jie turi teisę kalbėti medicinos klausimais. Garsenybės, visuomenės veikėjai ir politikai gali patekti į tuos pačius dezinformacijos spąstus, į kuriuos patekome mes.

„Daugelis žmonių jaučiasi labai tapatūs su įžymybėmis. Jie žavisi jais ir nori būti panašūs į juos, - sako Saltzas. - Deja, tai reiškia, kad jie gali jaustis linkę patarimų, kuriuos garsenybė reklamuoja, nors garsenybė visai nėra ekspertė. Pabandykite prisiminti: garsenybė yra toks žmogus kaip jūs, o jų pasakojimas ar patarimai yra labai individualūs - tai susiję tik su jais ir jų patirtimi, o tai gali būti visiškai netaikoma jums ir jūsų sveikatos situacijai. "

Patelis pabrėžia, kad garsenybėms, politikams, įtakingiesiems ir net sveikatos priežiūros specialistams gali pakenkti specialūs interesai ar klaidinga informacija. Jų nuomonės nereikėtų laikyti faktais.

„Jei kyla abejonių, dvigubai, trigubai ir keturis kartus patikrinkite informacijos šaltinius“, - sako Patelis. „Atlikite savo tyrimus ir nepamirškite, kad faktai ir nuomonės skiriasi“.