Remiantis 2007 m. Kalifornijos apeliacinio teismo nutartimi, valstijos gerojo samariečių įstatymai buvo visiškai panaikinti, todėl tiems, kurie padeda kitiems, gresia atsakomybė ir teisinė žala. Prieštaringai vertinamą sprendimą Kalifornijos Aukščiausiasis Teismas patvirtino 2008 m. Gruodžio mėn.
Chrisas Ryanas / „Getty Images“Nors skaitant įstatymą galima teigti, kad geri samariečiai yra apsaugoti nuo civilinės atsakomybės, yra ribojimų, kas gali įsikišti kaip samarietis net ir gyvybei pavojingose situacijose.
Nesavanaudiškų veiksmų apsauga
Gerais samariečių įstatymais siekiama apsaugoti pasauliečius, kurie ne dėl geros priežasties, o dėl gerumo ateina į pagalbą reikalingam bendramoksliui. Bendra samprata yra ta, kad tol, kol suteiksite pagalbą nesitikėdami atlygio ar atlygio, būsite neapsaugotas nuo atsakomybės, jei bus sužalota, padaryta žala ar net mirtis. Įstatymai gali skirtis, tačiau kiekvienoje JAV valstijoje yra tam tikros formos gerojo samariečio įstatymai.
Tačiau 2007 m. Kovo 21 d. Kalifornijos apeliacinio teismo antrojo apeliacinio apygardos / 3 skyriaus nutarimas apribojo valstijos įstatymą nustatydamas, kad nuo žalos yra apsaugoti tik tie, kurie teikia „neatidėliotiną medicinos pagalbą“.
Nors šis terminas iš pažiūros atrodo pakankamai nekenksmingas, apeliacinės instancijos teismo apibrėžimas ir toliau skaldė daugelį teisės ekspertų ir etikų.
Skubios medicinos pagalbos apibrėžimas
Daugelio žmonių problema teismo sprendime yra ta, kad joje siaurai apibrėžta, ką reiškia „skubi medicinos pagalba“. Savo nutartyje teismas nurodė, kad terminas neapima veiksmų, susijusių su gelbėjimu, bet tik su medicininės pagalbos teikimu.
Šis nutarimas buvo atsakas į atvejį, kai pasaulietis gelbėtojas, vardu Lisa Torti, iš automobilio, kurį Torti manė užsidegsiantis, ištraukė sužeistą auką Alexandra Van Horn. Dėl gelbėjimo Van Hornas buvo paralyžiuotas. Ieškovo advokatai teigė, kad „Torti“ veiksmai be reikalo sukėlė paralyžių ir tinkamas veiksmas būtų buvęs laukti, kol į įvykio vietą atvyks apmokyti sanitarai.
Nors Torti siekė ir laimėjo pirminį santrauką iš aukštesnio teismo teisėjo, vėliau apeliacinės instancijos teismas panaikino sprendimą, iš dalies pagrįstą termino „medicininis“ vartojimu.
Teisinis medicinos pagalbos aiškinimas
Pirminis Kalifornijos gerojo samariečių įstatymas buvo įtrauktas į Kalifornijos sveikatos ir saugos kodekso 2.5 skyrių. Be kita ko, 2.5 skyrius apima skubias medicinos paslaugas valstybei. Gelbėjimo metu 2004 m. 2.5 skyriaus, susijusio su gerųjų samariečių apsauga, ūgis buvo toks:
Originalus statutas 1799.102
"Nė vienas asmuo, kuris sąžiningai, o ne už kompensaciją, teikia neatidėliotiną pagalbą avarijos vietoje, nėra atsakingas už civilinę žalą, atsiradusią dėl bet kokio veiksmo ar neveikimo. Avarijos vietoje nėra greitosios pagalbos skyrių ir kitų vietų, kurMedicininė priežiūrapaprastai siūloma “.
Pagal apeliacinės instancijos teismo nutartį žodis „medicininė“ reiškė, kad įstatymas apima tik medicinos pagalbą, suteiktą skubios pagalbos vietoje. Nukentėjusiojo perkėlimas į saugesnę vietą, teismo nuomone, buvo ne medicininė priežiūra, o gelbėjimo veiksmas. Kalifornijos Aukščiausiasis teismas, padalijęs 4–3 sprendimus, atvėrė kelią nukentėjusiajam Van Hornui paduoti Torti, gerąjį samarietį.
Gindamas teismo sprendimą, teisėjas H. Walteris Croskey'as pareiškė: „Gali būti aplinkybių, kai asmens perkėlimas iš dabartinės vietos yra medicininis reikalas, pavyzdžiui, kai apsinuodijusį anglies monoksidą auką reikia perkelti į šviežio maisto šaltinį. Mes nelaikome žmogaus judėjimo veiksmuniekadaneatidėliotinos medicinos pagalbos teikimas, tik kad tai nebuvo šiuo atveju “.
Priešingai, trys teisėjai mažumoje manė, kad nors „Torti“ padarė klaidų, dėl kurių buvo reikalinga byla, jie nematė jokios priežasties iš naujo aiškinti įstatymą.
Naujas Kalifornijos įstatymas
Reaguodami į teisinių aktyvistų pasipiktinimą, Kalifornijos įstatymų leidėjai nedelsdami perrašė statuto dalį, kad geriau atspindėtų įstatymo ketinimą:
Pakeistas statutas 1799.201
„Nė vienas asmuo, kuris sąžiningai, o ne už kompensaciją, nepateikia skubios pagalbosmedicininė ar nemedicininė pagalbaarba pagalba kritinės padėties vietoje yra atsakinga už civilinę žalą, atsiradusią dėl bet kokio veiksmo ar neveikimo, išskyrus veiką ar neveikimą, kuris yra didelis aplaidumas, tyčinis ar nesąžiningas netinkamas elgesys. "
Įstatymų leidėjas tikėjosi sustiprinti ilgalaikę apsaugą pareiškdamas: „Įstatymų leidėjas siekia skatinti kitus asmenis be atlygio savanoriauti, kad padėtų kitiems reikalingiems žmonėms kritinės situacijos metu, kartu užtikrinant, kad tie savanoriai, kurie teikia globą ar pagalbą elkitės atsakingai “.
Nepaisant akivaizdaus posūkio, pakeistas teisės aktas vis dar turi teisinių trūkumų.
Išskyrimai ir konfliktai
Pagrindinė pakeisto statuto problema yra ta, kad iš jo neįtraukiami visi, kurių veiksmai (ar neveikimas) yra „didelis aplaidumas“. Teisine prasme didelis aplaidumas yra sąmoningas ir savanoriškas būtinybės naudoti pagrįstą priežiūrą nepaisymas, kuris gali sukelti numatomą sužalojimą ar žalą.
Nors galima teigti, kad gerieji samariečiai dėl savo veiksmų pobūdžio vargu ar bus labai aplaidūs teikdami skubią pagalbą, tačiau kalboje yra pakankamai „wiggle room“, kad sukeltų susirūpinimą.
Gyvenimo ir mirties situacijoje pasirinkimas elgtis kartais gali sukelti nenumatytą žalą, jei Gerasis samarietis yra nemokoma medicinos profesija. Galima teigti, kad bet kokia medicininė klaida gali būti „labai neatsargi“, jei kaltinamasis negali įrodyti, kadneveikiabūtų buvęs blogesnis rezultatas. Kartais to negali nustatyti net geriausi medicinos ekspertai.
Tokiu atveju, patekus į teismą, prokurorui lengva samariečio veiksmus nuspalvinti kaip neapgalvotus, ypač jei padaryta žala yra nuolatinė ar didelė.
Svarbu atkreipti dėmesį į tai, kad su atskirtimi susijęs didelis neatsargumas ir tyčinis ar nesąžiningas netinkamas elgesys egzistuoja tik profsąjungai skirtame poskyryje. Ne tarnybos metu dirbantys specialistai, tokie kaip ugniagesiai ar policijos pareigūnai, yra visiškai apsaugoti pagal pakeistą statutą.
Be to, pagal galiojančius įstatymus galite būti pripažinti kaltais dėl aplaidumo, jei pradėsite bandymą gelbėti ir tada be jokios ypatingos priežasties jo atsisakysite.