Kodėl tarp slaugos namų darbuotojų COVID-19 vakcinacijos normos yra tokios žemos?

klajojantis / „Getty Images“

Pagrindiniai išsinešimai

• Mažiau nei 40% ilgalaikės priežiūros įstaigos darbuotojų buvo paskiepyti nuo COVID-19, nepaisant to, kad jie turėjo galimybę fotografuoti darbe.
• Vakcinų dvejojimas išlieka JAV susirūpinimas, ypač tarp kaimo vietovėse gyvenančių ir spalvotų žmonių.
• Nesusijusių vakcinos žmonių susiejimas su bendraamžiais ir jų bendruomenės lyderiais gali padėti įtikinti juos skiepytis.

Nauji tyrimai rodo nerimą keliančią tendenciją: slaugos namų darbuotojai neskiepijami nuo COVID-19 pakankamai dideliu greičiu, matyt, dėl to, kad nesiryžta šaudyti.

Remiantis Ligų kontrolės ir prevencijos centro (CDC) pirmadienį paskelbtu tyrimu, vidutiniškai 37,5% ilgalaikio gydymo įstaigų, kurios suteikė vakcinas COVID-19, personalo nariai gavo bent vieną dozę. Palyginti, vidutiniškai 78% gyventojų gavo bent vieną COVID-19 vakcinos dozę.

Tai nėra tiekimo klausimas; pagal CDC Patariamojo imunizacijos praktikos komiteto rekomendacijas, vakcinos platinimo metu pirmenybė buvo teikiama tiek ilgalaikės priežiūros įstaigų gyventojams, tiek darbuotojams. Pasak Sarah Berry, MD, MPH, Harvardo medicinos mokyklos docentės ir klinikinės tyrėjos Hebrew Senior Life, ilgalaikės priežiūros įstaigos Bostone, Masačusetso valstijoje, šis klausimas iš dalies yra kultūrinis.

Berry yra Nacionalinio senėjimo instituto finansuoto klinikinio tyrimo tyrėja, tirianti įvairius būdus, kaip padidinti slaugos namų darbuotojų pasitikėjimą ir padidinti skiepijimą COVID-19. Ji labai gerai pasakoja, kad mažiausiai 58% slaugos namų personalo yra spalvoti žmonės, o iki šiol skiepijantys žmonės yra baltai nepakankamai atstovaujami. Kaiserio šeimos fondo apklausa, kurioje dalyvavo beveik 1600 žmonių JAV, rodo, kad juodaodžiai suaugusieji (43 proc.) Ir ispanų tautybės suaugusieji (37 proc.) Išlieka žymiai dažniau nei baltaodžiai suaugusieji (26 proc.) Sakydami, kad nori „palaukti ir pamatyti. “Prieš skiepijant.

Vašingtone vykusioje sveikatos politikos aljanso surengtoje spaudos instrukcijoje apie vakcinų dvejones praėjusią savaitę Reedas Tucksonas, aljanso pirmininkas ir buvęs DC sveikatos komisaras, kaip nepasitikėjimą vyriausybe ir nepasitikėjimą sveikatos priežiūros sistema įvardijo kaip pagrindinius dalykus. priežasčių, kodėl kai kurie juodaodžiai asmenys gali atsisakyti vakcinos.

Tucksonas ir kiti juodaodžių lyderiai nurodė gilų nepasitikėjimą, kilusį iš „Tuskegee Experiment“, 1932 m. CDC tyrimo, kuriame 40 metų laikotarpiu tūkstančiai juodaodžių vyrų buvo apžvelgta sifilis, tačiau jų negydė ir nepranešė, kad jie nėra gydytis, kad galėtų palikti tyrimą ir kreiptis pagalbos.

Dėl ne tik „Tuskegee“, bet ir dėl sveikatos priežiūros sistemos nelygybės dešimtmečius, vakcinų pranešimai nebūtinai turės įtakos vyriausybei ar sveikatos priežiūros specialistams. Užtat reikalingi skirtingi patikimi pasiuntiniai, kurie skirtingoms grupėms padėtų išsklaidyti baimes dėl vakcinos. Tucksonas sako, kad šis tikslas yra už juodosios koalicijos prieš COVID sukūrimą, kuri apima pranešimus ir vaizdo įrašus su bendruomenės ir tikėjimo lyderiais, paaiškinančius, kodėl jie gavo vakciną ir kodėl taip pat turėtų kiti.

Tucksonas vadina koaliciją „vietine, bendruomenine influencerių organizacija, galinčia komunikuoti mokslą savo tautos kalba“, paaiškindamas, kad ji surengė virtualius daugiakultūrius rotušės susirinkimus.

Berry sutinka, kad rotušės yra labai svarbus būdas spręsti dvejones dėl vakcinos. Ji pradėjo organizuoti rotušes su slaugos namų darbuotojais per savaitę nuo Pfizer vakcinos leidimo leisti gruodį. Šiuose susitikimuose dirbo įvairūs komisijos nariai, su kuriais darbuotojai galėjo susitapatinti. „Labiausiai miesto rotušėse buvo naudinga tai, kad žmonės dalijasi savo patirtimi ir sako„ kai gavau vakciną ... “, - sako Berry.

Ką tai reiškia tau

Jei nerimaujate dėl vakcinos poveikio, pasitarkite su savo gydytoju, pasiskiepijusiu draugu ar bendruomenės vadovu ir paklauskite jų patirties.

Nepaisant pastangų, Berry vis dar yra susirūpinusi dėl slaugos namų personalo skiepijimo.

"Turi būti parengtas planas, kurio mes dar neturime", - sako ji, aiškindama didelę darbuotojų kaitą ir nuolatinį naujų darbuotojų srautą, apsunkina skiepijimą vakcinomis.

Tas išsilavinimas yra ypač sunkus, atsižvelgiant į klaidingą vakcinacijos informaciją, kurią skatina socialinė žiniasklaida. Uoga sako girdėjusi apie gandus, pradedant nevaisingumą sukeliančia vakcina COVID-19, baigiant vakcinos gebėjimu „žymėti“ žmones ir neleisti jiems patekti į dangų.

„Deja, kai kurie darbuotojai linkę labiau pasitikėti bendraamžių, o ne vadovo ar vyriausybės informacija, - sako ji. „Mano tikslas nėra įtikinti kiekvieną asmenį [pasiskiepyti], bet greičiau gauti jiems geros informacijos ir [leisti jiems] priimti savo sprendimą remiantis ta informacija, o ne tuo, ką girdi socialiniuose tinkluose ar iš jų draugas."

Berry ir jos kolegos sukūrė svetainę, skirtą padėti slaugos namams dalytis patikima informacija apie vakcinas.

Berry ir „Hebrew Senior Life“ komanda taip pat dalyvauja federalinės sveikatos priežiūros tyrimų ir kokybės agentūros (AHRQ) įsteigtame virtualiame nacionaliniame slaugos namų tinkle kartu su medicinos specialistų konsorciumu „Project ECHO“. Tinklas teikia ekspertų rekomendacijas, taip pat mokymąsi ir palaikymą, kad slaugos namai galėtų padėti spręsti tokius iššūkius, kaip jų darbuotojų vakcinacijos.

Daugiau nei pusė šalies slaugos namų užsiregistravo dalyvauti.