Aukščiausiasis Teismas nagrinėja bylą, kuri galėtų panaikinti Įperkamos priežiūros įstatymą

Baseinas / „Getty Images“

Pagrindiniai išsinešimai

• Aukščiausiasis teismas šiandien nagrinėja žodinius argumentus byloje, kuria siekiama panaikinti Įperkamos priežiūros įstatymą (ĮAĮ), tačiau sprendimo nebus laukiama iki pavasario.
• ACA yra daugybė nuostatų, nuo kurių priklauso amerikiečiai, įskaitant esamų sveikatos sutrikimų aprėptį ir suaugusiųjų vaikų išlaikymą tėvų sveikatos planuose iki 26 metų.
• Nepaisant bylos Aukščiausiajame teisme, tai yra federalinių ir valstybinių sveikatos draudimo planų, taip pat daugelio darbdavių planų, registracijos laikotarpis.

Tai dar viena didelė naujienų savaitė. Šiandien Aukščiausiasis Teismas išklausys žodinius advokatų argumentus, pateikiančius ieškinį dėl Įperkamos priežiūros įstatymo (ACA), taip pat žinomo kaip „Obamacare“. Byla vadinama Kalifornija prieš Teksasą, o jai vadovauja 18 respublikonų generalinių advokatų, du respublikonų gubernatoriai ir du pavieniai piliečiai.

Teisminis procesas yra susijęs su tuo, kad ACA, iš pradžių priimta 2010 m., Reikalauja, kad kiekvienas JAV asmuo turėtų sveikatos draudimą arba sumokėtų baudą. Tačiau 2017 m. Per mokesčių reformos įstatymus kongresas sumažino baudą iki nulio. Taigi Aukščiausiojo Teismo nagrinėjamoje byloje teigiama, kad be faktinės baudos sumos įstatymas yra antikonstitucinis.

„Svarbiausia, kad žmonės žinotų šiuo metu yra tai, kad ACA yra žemės įstatymas ir niekas nepasikeitė jūsų sveikatos draudimu“, - Frederickas Isasi, JAV „Families“, nacionalinės, nepartinės vartotojų sveikatos priežiūros organizacijos, direktorius. įsikūręs Vašingtone, pasakoja Verywell.

Per tuos metus ACA buvo daug iššūkių, o naujienų atvejai gali būti painūs daugeliui amerikiečių, kurie kartais mano, kad teismo posėdžiai baigė sveikatos draudimą. Isasi ir kiti sveikatos politikos ekspertai pabrėžia, kad COVID-19 pandemijos metu sveikatos draudimo apsauga yra ypač svarbi, nes žmonėms gali prireikti tyrimų ir gydymo.

Šiandien teismas išklausys žodinius argumentus telefonu dėl pandemijos, o ne prie rugpjūčio Aukščiausiojo teismo pastato. Tačiau ekspertai teigė, kad sprendimo nesitiki iki dabartinės Teismo kadencijos pabaigos, kuri baigsis birželį.

Ką tai reiškia tau

Aukščiausiasis teismas šiandien nagrinėja bylą, tačiau tikimasi, kad ji nepriims sprendimo iki pavasario. Tai reiškia, kad, nepaisant nagrinėjamos bylos, jūsų sveikatos draudime nebuvo jokių pakeitimų.

Kas yra pavojus?

Iki ACA sveikatos draudimo pirkimas dažnai buvo per brangus žmonėms, kurie negavo draudimo per darbą, ir net daugeliui, kurie tai padarė. Pasak mažesnių išlaidų, subsidijų ir išplėtus Medicaid tinkamumą daugelyje valstybių, ACA suteikė sveikatos apsaugą daugiau nei 23 milijonams žmonių, teigia Vašingtone, Amerikos pažangos centras (BŽŪP). Tai apima tris milijonų, kurie pradėjo ACA aprėptį nuo pandemijos pradžios.

„Pervertus ACA sveikatos priežiūros sistema sukeltų visišką chaosą“, - „Verywell“ sako Henry J. Kaiserio šeimos fondo viceprezidentė ir ACA programos direktorė Cynthia Cox.

Tarp svarbiausių ACA nuostatų yra reikalavimas, kad žmonėms nebūtų draudžiama pirkti sveikatos draudimą dėl jau esančių sveikatos būklių. Prieš patvirtinant ACA sveikatą, draudikai galėjo paneigti draudimą tiems, kurie jau turėjo sveikatos būklę, pradedant pavasario alergijomis ir baigiant vėžiu, mokėti jiems daugiau už draudimą arba apskritai neįtraukti sveikatos būklės. Pagal ACA tiek darbdavių, tiek rinkos sveikatos draudimas negali niekam atmesti, mokėti daugiau ar paneigti draudimą dėl esamos sveikatos būklės.

Ta įstatymo nuostata dabar gali būti ypač svarbi. Kai kuriems žmonėms, sergantiems COVID-19, yra užsitęsusių simptomų, pradedant nuovargiu, sumišimu ir baigiant organų pažeidimais, todėl COVID-19 galiausiai gali būti laikoma jau egzistuojančia būkle.

Tikimasi, kad šiandien išrinktasis prezidentas Joe Bidenas, kuris buvo prezidento Obamos viceprezidentas, kol buvo parengtas ir priimtas Įperkamos priežiūros įstatymas, pateiks pastabas dėl Aukščiausiojo Teismo bylos. Tačiau išrinktasis prezidentas „negali priversti bylos išnykti“, - labai gerai sako „Kaiser Family Foundation“ vykdomasis viceprezidentas sveikatos politikai Larry Levittas.

Jei įstatymas bus panaikintas, naujo įstatymo priėmimas, garantuojantis bent jau tas pačias ACA apsaugas, priklausytų nuo Kongreso sudėties. Nedaug respublikonų kada nors balsavo už ACA, ir daugelis balsavo už jo panaikinimą per pastaruosius 10 metų. Sausio mėnesio antriniai rinkimai Gruzijoje dėl dviejų valstijos senato vietų gali nustatyti, ar gali pakakti JAV Senato balsų, kad būtų priimtas naujas sveikatos priežiūros įstatymas, jei ACA iš tikrųjų bus panaikinta.

Tačiau kol kas labai svarbu prisiminti, kad ACA vis dar yra įstatymas ir visas jūsų sveikatos draudimas yra nepažeistas. Be to, žmonėms, kurie gauna sveikatos draudimą per federalines ir valstijų prekyvietes, šiuo metu vyksta registracija į 2021 m. Tai trunka iki gruodžio 15 dienos federalinėse draudimo biržose, o kai kuriose valstijose - dar ilgiau.

„Neprisiregistruokite 2021 m., Nes bijote, ką gali padaryti Aukščiausiasis Teismas“, - sako Levittas.